Confronto serrato tra i due candidati alla panchina Scavolini Spar 2009-10. Perchè sceglierli e perchè non sceglierli. Ecco tutti i pro e i contro

Cioppi perchè sì:

- Perchè si è meritato sul campo la promozione in serie A con Soresina
- Perchè sei anni fa a Pesaro venne coinvolto in un disastro che non era suo (la squadra di McGhee, Gatling e compagnia cantante) ed è giusto dargli una seconda possibilità
- Perchè è ancora giovane (37 anni), ma i sei anni di esperienza tra Legadue e B1 lo hanno fatto maturare molto
- Perchè non vede l'ora di tornare a casa, soprattutto per la famiglia.
- Perchè con lui potrebbe finalmente partire una seria programmazione.
- Perchè in società ha più di un estimatore
- Perchè economicamente sarebbe una spesa sostenibile per la società
- Perchè è in grado di valorizzare i giovani e gettarli in campo senza timore (Cusin, Mbemba, Filloy)
- Perchè è un buon conoscitore del mercato
- Perchè è fortemente voluto dalla piazza
- Perchè sa gestire roster lunghi e profondi e questo, soprattutto con una competizione europea di mezzo, è molto importante
- Perchè nell'anno del ritorno alla pesaresità, lui è pesarese al 100%

Cioppi perchè no:

- Perchè in fondo, sarebbe più logico e giusto fare la serie A con Soresina, che ha portato alla promozione
- Perchè le sue squadre si fondano più sull'improvvisazione e sul talento dei singoli (Morri, Bell, Mbemba, Gigena) che sul gioco corale. A Soresina la scelta ha pagato, ma è indubbio che il roster fosse nettamente migliore e più profondo di quello delle contendenti. In serie A è diverso.
- Perchè la pressione di Pesaro e dei pesaresi potrebbe travolgerlo
- Perchè forse avrebbe bisogno di una squadra di collaboratori fidata attorno a lui (vice, team manager, Gm), che al momento non c'è


Sacco perchè sì:

- Perchè la sua lunga esperienza gli ha creato una scorza che lo rende oramai immune dalle pressioni della piazza
- Perchè dopo un periodo di appannamento si è rilanciato alla grande con le esperienze di Pavia e Rimini
- Perchè è un grande motivatore e sa rigenerare ambienti e giocatori
- Perchè le sue squadre hanno gerarchie chiare e pochi fronzoli
- Perchè per tornare a Pesaro pare accetterebbe davvero uno stipendio molto ridotto (in positivo: la società risparmierebbe tantissimo con lui)
- Perchè deve togliersi qualche sassolino dalle scarpe dopo l'esonero di 12 anni fa quando era secondo in classifica
- Perchè nell'anno del ritorno alla pesaresità, lui è pesarese al 100%
- Perchè con Pesaro ha già vinto (una coppa italia nel 1985, più la finale scudetto, sempre nel 1985)
- E' abituato a fare tutto da solo, senza particolari team d'appoggio

Sacco perchè no:

- Perchè è un allenatore "vecchia scuola", sulla breccia da 25 anni ed in inevitabile parabola discendente di carriera
- Tanti esoneri pendono sulle sue spalle
- Le sue squadre dipendono troppo dalle lune dei leader ed hanno poco dal cast di contorno. Se steccano i leader, il castello crolla.
- Non riscuote il consenso della piazza.
- Perchè per tornare a Pesaro pare accetterebbe davvero uno stipendio molto ridotto (in negativo: pare si stia svendendo pur di tornare)
- Perchè oramai è più abituato a prendere le squadre in corsa, che a programmare e allenarle dall'inizio della stagione
- Perchè è molto legato ai giornalisti locali e questo potrebbe condizionare un rapporto stampa-società che dovrebbe invece essere il più imparziale possibile.